MediaNaranja

Revue web sur l'actualité du marketing online et des réseaux sociaux

 
Homepage » Actualité Marketing, Street Marketing, Web 2.0 » La visibilité sur internet: la quête du Graal du 21ème siècle (part 1)

La visibilité sur internet: la quête du Graal du 21ème siècle (part 1)

Par le 5-09-2008 / Actualité Marketing, Street Marketing, Web 2.0 / 16 commentaires

Où on parle d’entreprise commerciale, de profits, de marketing, de communication, de médias, de net mais pas encore vraiment de visibilité:)

Oui je sais c’est un titre pompeux. J’aurai pu être un peu plus sobre mais je dois avouer que j’ai une certaine tendance à en faire des caisses, comme dirait Maurice Barthélémy. Pourquoi parler de visibilité? Cela me semble bien légitime au regard de l’engouement pris par la mise en ligne de production personnelle qui atteint des sommets sans précédents avec ce sacré WEB 2.0.

Avant de parler de visibilité, posons, si vous le voulez bien, deux trois concepts, qui méritent d’être définis. Aujourd’hui le média Internet prend une ampleur telle qu’un français sur deux est de facto un internaute. (31,571 millions d’internautes en Janvier 2008 selon Mediamétrie via le journal du net). Quiconque souhaite s’adresser au plus grand nombre, doit utiliser le canal de communication utilisé par le plus grand nombre. On entre dans une logique de bas étage, je vous le concède, mais force est de reconnaître que les intervenants souhaitant utiliser la puissance du média ne s’y sont pas trompés.

Pourquoi utiliser un canal de communication? Toute entreprise commerciale a pour but de générer du profit. qui dit profit dit vendre. Il faut donc que le potentiel acheteur (ne parlons pas encore ici de consommateur) soit au courant de l’offre. Il faut donc pour cela dédier une partie de ses ressources à toucher le potentiel acheteur pour l’inciter à acheter. On entre ici dans la sphère marketing, que le rédacteur en chef de ce blog connaît bien. Le marketing est un concept vaste et il me sera bien ardu de vous en fournir une définition clé en main. Disons simplement que le marketing a pour but de déployer toutes sortes de stratagèmes pour attirer l’attention vers une offre. De là est née la publicité, par exemple. Mais dans une logique capitaliste implacable, il ne conviendra pas uniquement d’attirer l’attention de l’ acheteur vers une offre, il va aussi falloir qu’il achète, et plus d’une fois. Le marketing doit aussi faire en sorte de fidéliser le consommateur autour de son offre.

Quelles sont les armes du marketing? Il dispose bien évidemment de beaucoup d’outils pour parvenir à ses fins. L’outil principal, qui va nous occuper ici, est la communication. La communication, comme son nom l’indique, suppose de générer des messages à l’attention d’un destinataire. Pour diffuser son message, on peut parler (communication verbale, dans le cadre d’une relation interpersonnelle), on peut aussi ne pas parler (communication non verbale, toujours dans le même cadre, mais qu’ils sont originaux ces théoriciens de la communication!), mais on peut utiliser d’autre canaux. Le but est d’attirer l’attention. On peut donc prendre en compte toute sorte de stimuli et utiliser tous les “outils” disponibles du destinataire pour parvenir à faire passer son message. Les 5 sens peuvent être mis à contribution. L’oeil, le nez ( un exemple de boîte qui s’en sert), la bouche, les oreilles, et le toucher peuvent être vecteur de communication. L’alchimie étant de bien définir les stimuli à générer.

Après ce passage théorique, revenons si vous le voulez bien à l’entreprise commerciale, celle qui peut être infiniment cynique dans sa stratégie de communication (rappelez vous!). Pour générer du profit, il faut vendre (nous avons saisi le concept…), mais pour générer des ventes, il faut attirer (puis conserver) le consommateur. L’entreprise commerciale va donc utiliser tous les canaux nécessaires à la diffusion de son offre.

Les canaux… Quels sont t’ils? Les canaux sont les media, mot latin, pluriel de medium, qui signifie “moyen” (le nom commun, pas l’adjectif, encore que, vu le cynisme déployé…:)). Un media (abus de langage) est un moyen. Un moyen de communication donc. Pour caricaturer: pour crier on peut très bien pousser très fort sur ses cordes vocales, mais on se rend compte qu’en combinant cette action et celle de mettre les mains en cornet sur la bouche, on obtient un meilleur rendu, mais ça n’est jamais suffisant, donc on peut combiner ces deux moyens et en ajouter un autre, le mégaphone. Comment? Cette comparaison est tirée par les cheveux? Peut être… mais elle explique visuellement assez bien le concept. Le media est le mégaphone de l’entreprise commerciale. Il s’agit donc de choisir le (ou les) meilleur(s) mégaphone(s). (NDA: le mégaphone est un logo déposé par l’ami jnuk sur son blog ô combien pointu acidweb.fr, le copinage, ça c’est fait).

Dans sa logique de génération de profit, l’entreprise va donc choisir le vecteur le plus utilisé par les consommateurs (on y vient, on y vient) pour diffuser son message. Prenons quelques chiffres. L’évolution globale pour l’Europe de l’ouest des investissements publicitaire suit cette tendance:

Image Hosted by ImageShack.us
(source: www.marketing20.fr). Quels sont les enseignements à en tirer? Le premier vecteur de communication est la télévision, qui touche tous les ménages européens (à peu d’exceptions près). On retiendra aussi qu’Internet est désormais le troisième vecteur (après la télé et la presse papier) et a déjà devancé la radio. D’ici à 2010, la publicité sur internet devrait augmenter 4 à 5 fois plus vite proportionnellement à celle du marché de la publicité tous canaux confondus!

Les entreprises ne s’y trompent donc pas. La publicité sur le net explose, et une entreprise comme google, qui retire presque exclusivement tous ses revenus de la pub, en est le meilleur exemple. En 2007, cette startup née en 1996 dégage environ 16,5 milliards de dollars contre 78 millions en 2000! (source: wikipedia). L’engouement est simple à expliquer, Internet touche de plus en plus de personnes (rappelez vous, les consommateurs potentiels…hahahaha- rire machiavélique), une personne sur deux en France par exemple. Dans ce cadre il est compréhensible que la visibilité sur le net soit devenu une nécessité économique pour l’entreprise commerciale, tout secteur confondu (cf. le tableau de journaldunet utilisé auparavant.)

Cependant, ne parler que de l’entreprise commerciale serait obstruer une grande partie du sujet. A l’heure du WEB 2.0, le fameux web participatif (qui doit plaire à Ségo) que signifie la visibilité? Est-ce un concept nouveau? Quels en sont les enjeux? Quels sont les nouveaux rapports de force qui ont émergé?

Ce sera l’objet de la suite de cet article, à paraître très bientôt!

  • http://www.medianaranja.fr Valentin

    Merci Mac LeW pour ce beau premier article sur le site. Au passage il a été sélectionné par Paperblog comme un coup de coeur (check ici ).

    Je suis d’accord sur l’évolution de la publicité sur internet: plus d’internautes donc plus de clients potentiels et en conséquence plus d’annonceurs et plus d’argent mis en jeu…Mais pour combien de temps? sous quels formats? Car il serait dommage de voir la pub sur le web évoluer comme l’affichage publicitaire, c’est à dire de tout partout, quitte à “dégrader l’environnement”. Déjà certaines restrictions apparaissent dans certains pays dans cette matière. La publicité sur internet me semble prendre le même chemin et j’en veux pour exemple le monde qui, à la première connection de la journée nous propose le dernier merco ou la dernière rolex! L’avenir de la publicité est certainement dans l’interactivité avec l’internaute, dans la diversité des formats et l’adaptation au contenu qu’ils sont en train de consulter. Bref délivrer un message adéquat avec le “mégaphone” adéquat et ne pas se laisser aller à la visibilité pour la visibilité!

  • Jak le Cabillaud

    Charmante introduction MacLew. Un point de détail cependant : le marketing ne vise pas simplement à attirer l’intention sur une offre via des “stratagèmes”. Cette définition est beaucoup trop réductrice. C’est même plutôt la définition de promotion (des ventes). L’idée de favoriser la commercialisation n’est donc qu’une composante du marketing, composante à laquelle il convient de rajouter l’idée de définition de l’offre. Quel positionnement prendre ? Face à quels concurrents? Pour viser quelle cible ? Tout cela fait également partie du marketing.

    Hâte de lire la suite en tout cas.

  • MaNieL

    @ Jak le cabillaud. Je soupçonne ton identité et je te remercie pour le commentaire cher Irlandais. Ta remarque est très pertinente, et je pense avoir mal traduit ma pensée dans le paragraphe que tu cites. Effectivement ma description est peu judicieuse, mais elle n’avait de raison d’être que dans la perspective de ma démonstration sur la visibilité. En gros, j’ai pris du marketing ce qui m’intéressait pour mon propos. J’aurais effectivement dû faire plus attention à ce que je marquais.

  • http://www.acidweb.fr Jnuk

    C’est donc ça: pour exister, un site web a besoin de visibilité… Je sens la problématique qui se profile et qui sera probablement abordée dans tes prochains articles: quid de la visibilité à tout prix? Générer du trafic, quel qu’il soit est-il la seule raison d’être d’un site web? Pas sur….

    Le meilleur moyen d’avoir de la visibilité, c’est d’avior du contenu. Original, unique, différenciant, qui fait que les internautes viennent et reviennent.

    Sinon il faut aligner les sous et acheter de l’espace… ce qui n’est pas plus mal, parce que ça nourrit plusieurs d’entre nous.

  • MaNieL

    Cher Jnuk, Merci pour ton commentaire. Tu ne devines pas trop mal mes intentions! J’avais dans l’intention de te traiter de spoiler quand tu parlais de contenu. Mais je ne le ferai pas. Parce que je pense, et ce sera la thèse de la seconde partie, que le contenu ne fait pas tout.

    Au plaisir de te relire rapidement sur MediaNaranja!

  • http://www.acidweb.fr Jnuk

    (promis j’arrête les jeux de mots pourris dans les titres)

    Quel espèce de thèse saugrenue vas-tu t’évertuer à défendre dans ton prochain article. Le contenu est roi! Internet n’est pas une fin en soi, c’est un media, un moyen de diffuser du contenu, comme tu l’as si bien dis.

  • MaNieL

    @ jnuk, attends bien, tu verras:)

  • Jak le Cabillaud

    Je suis bien d’accord avec le Suisse. Content rules the (internet) World. Nous ne te ferons aucun cadeau Mac Lew si tu vas à l’encontre de tout cela.

    Glup

  • MaNieL

    @ Jak et Jnuk: elle est belle la jeunesse des agences de com. interactive:):)

  • incamanu

    Salut le Gersoix exilé a Chueca, tres bien ton article pour les cinq sens tu peux rajouter l eye tracking ou comment optimiser la visibilité de ton contenu en optimisant le parcours de l iris de tes internautes. A plus mec

  • flac

    J avoue les aveux, un article bien légitime et de qualité

  • Wouf

    21 ème millénaire ???

    Je suppose cette erreur volontaire (21 ème siècle – 3 ème millénaire) mais je ne la comprends pas…

    J’avoue je n’ai lu qu’en diagonale….

  • MaNieL

    @ wouf: merci d’avoir relevé cette erreur grossière, j’avoue avoir concentré mon attention sur le contenu et pas sur le titre! Ce sera corrigé!

  • Pingback: La visibilité sur Internet: la quête du Graal du 21è siècle. (part 2) | MediaNaranja

  • Pingback: Les deux principaux DiggLikes Français en grève… | MediaNaranja

  • Pingback: Blogguer? les impressions d’un badboy de la blogosphère | MediaNaranja

Media Naranja on Facebook
Catégories Archives Pages
  • Actualité Marketing
  • Ambient marketing
  • Buzz Marketing
  • Co-Branding
  • Communication
  • Contenu
  • e-Réputation
  • email marketing
  • ergonomie web
  • Geek
  • Guérilla marketing
  • Marketing alternatif
  • Mobile
  • Product Placement
  • Référencement
  • Réputation Online
  • Réseaux Sociaux
  • SEO
  • Sponsoring – Mécénat
  • Stratégie
  • Street Marketing
  • Technologie
  • Veille Marketing
  • Video
  • Way of Life
  • Web 2.0
  • May 2012
  • April 2012
  • March 2012
  • February 2012
  • January 2012
  • December 2011
  • November 2011
  • October 2011
  • September 2011
  • August 2011
  • July 2011
  • May 2011
  • CV Google
  • Catégories
  • À propos